Nothing Sapiens
Что на уме - то на языке... в основном, колбаса.
Последнее время существуют авторы фанарта, получающие деньги за свои работы. Чтобы не быть голословным - многие из художников-кукольников делают на заказ или на продажу кукол по известным изображениям или фильмам. Многие из прототипов уже не вписываются в Закон о Плагиате по временным рамкам. Как, например, Ричард III или Елизавета Английская. Но чаще всего берутся образы современных актеров или персонажей аниме. Как быть в таком случае?
Меня этот вопрос волнует в первую очередь потому, что я сейчас делаю несколько кукол по работам Миядзаки, которого очень уважаю. Естественно, индивидуальный скульптурный почерк, изменение некоторых пропорций, слегка измененные позы, текстурные особенности материалов и переход от двухмерного образа к трехмерному можно считать разработкой образа, а можно и не считать.
Я прекрасно отдаю себе отчет, что это фанарт, в паспортах кукол будет на это указание. В отношении цены я тоже не считаю возможным ставить больше, чем стоимость материалов и минимальная оплата трудового времени, поскольку это не мои образы и идеи. Мои авторские куклы, сделанные из тех же материалов и по тем же технологиям будут стоить существенно дороже.
С другой стороны, я видел массу хендмейда, кукол и игрушек, сделаных по образам Миядзаки, большинство из них продавалось. И на Дальнем Востоке и не только есть практика изготовления тиража кукольных голов по фотографиям актеров (без их разрешения).
Является ли такое использование образа плагиатом и где граница?

Или это? Плагиат или "цитата" постмодерниста?

@темы: вопрос