Лит.рабство и лит.воровство

[Тэй-Нэко]

Несколько лет назад я имела несчастье сыграть на одном ролевом форуме в текстовую ролевую игру.
Вот ссылка на форум: rpgame.ru/index.php?showforum=89
(записи уже в архиве, если ссылка не открывается, сообщите мне пожалуйста, я могу скинуть архив с сохраненным форумом - т.к. удалять его как улику уже пытались)
К сожалению, Мастер в игре оказался крайне двуличным существом и всю наработку игры, множество персонажей игроков, их характеры, придуманные части мира, города, существ, технику и даже расы с полными и полностью идентичными названиями выгреб себе в ворд, слегка отшлифовал и теперь выдает за собственные наработки, мир и, конечно же, эпос.
Ярким примером этого может быть написанная мною сугубо для игры в ролевке раса Хир`эн`Алден, которую даже не переименовав (!!!) засунули в свой эпос и вывесили вот здесь.
Автор уже попадался на плагиате на форуме Замка разноцветных Муз, но грабли его ничему не научили.
Сейчас работы данного существа висят на уважаемом ресурсе - Самиздате. Существо все так же упорствует, на контакт не идет, удаляет записи со ссылками на оригинал, блокирует пищущих об этом пользователей. Менять что либо существо отказывается.

Comments

[Зай]

Какой «чудесный» человечек, однако. С какой «чудесной» логикой: «поработала куча людей, но всё это только моё»

[garvet]

Хм, игроки такие иногда игроки. Вы играли в игру этого мастера. В его мир. Все, что вы введете в него и он пропустит является добровольным дополнением к его миру. Которое он как мастер этого мира может принять от вас в дар, или отказаться, если дар страшненький или не вписывается. Новеллизировать ролевку может любой игрок или мастер. И использовать наработки для новых сеттингов, если игра не трактовалась заранее как платная, тоже может любой. Да хоть вы.

[Тэй-Нэко]

Зай, вот такие экземпляры тоже попадаются.
Как бороться с данным существом - я уже не знаю. С моей стороны было предложение: уже черт с ней, с концепцией, названия хотя бы поменяй! - но оно тоже наткнулось на волну негодования и логику в стиле, цитирую:
"Я - Мастер, они игроки, которым были отданы роли. Мир изначально мой, посему имею право распоряжаться наработками. то, что из ролевой родилась книга это вообще, собсно, редчайший случай. Характеры персонажей потому и не подлежат переписке, что развились от живых людей в течение нескольких лет."
И как я попала на поиграть к такому кадру, сама не пойму теперь уже...

[Зай]

garvet, кхм.

[Тэй-Нэко]

garvet, т.е. грубо говоря, я пришла "на поиграть" а в итоге попала на лит.плантацию, где все мои слова потом станут чужой книжкой и это в пределах нормы?
Ветку Хилден (Хир`эн`Алден) создала я, единолично. Мир, названия, концепции биологии... вела эту ветку тоже я, т.к. этот мир "параллельный" основному отыгрышу. Т.е. получается, мастер в конкретной данной ветке тоже я. И даже по Вашей логике я могу пользоваться этими наработками. А человек, укравший их - нет.

[Зай]

Тэй-Нэко, таки, подобное отбивает всякое желание где-то играть

[garvet]

грубо говоря, я пришла "на поиграть" а в итоге попала на лит.плантацию, где все мои слова потом станут чужой книжкой и это в пределах нормы?

Ок, а как быть с тем, что сами игроки пишут фанфики по сыгранным играм? Это фишка обоюдная. Вы с таким же успехом можете написать книгу с все теми же реалиями и деталями. Вдогонку мастеру.
А уж играть дальше или трястись и копирайтить свои квенты в бесплатной игрушке - дело ваше.

[Зай]

garvet, написать и указать что/кто послужил основой/вдохновением/помошником - это ещё понятно. Но вот этот случай...

[garvet]

Ну вот в этом случае ТС имеет полное право взять копию этого себе и говорить, что это - его, рядом с ДМом. Как и любой из игроков.

[Тэй-Нэко]

garvet, поймите меня правильно. За копирайт никто не воевал бы, если бы человек не упирался бы так рогами, и не доказывал бы с пеной у рта: "Это я написал! Это я придумал! Это мои идеи!". Если бы было малейшее упоминание разряда "взято из лит игры" или "вдохновлялось работами других авторов", к нему не было бы ни единой претензии. Но человек продолжает упорствовать, что это - придуманная конкретно им раса. Не взятая откуда-то, не вдохновленная чем-либо, а придуманная им - от и до.

Я не претендую на игроков, которые брали мою расу и отыгрывали в рамках моего мира. Но тут мне заявляют, что мир этот - не мой, потому что так кому-то захотелось. И вот это, в данном конкретном случае, меня крайне выбешивает. Вдобавок, сделано все было, повторюсь, очень тихо и очень помаленьку. И всплыло очень неожиданно.
Если бы человек хотя бы признал и попытался бы поговорить, претензий, опять-таки, не было бы. Но человек упрямо трет вопросы авторства и соавторства, ссылки на оригиналы, и всячески прячется от тех, кто эти оригиналы знает. Это, по-вашему, тоже в порядке вещей?

Человек планирует эту книгу потом отсылать в издательства. Но даже сейчас, ично мне неприятно слышать в адрес автора "О, какие интересные, разносторонние идеи! Как вы хорошо пишете!" и видеть, что это комментарии под чужими текстами, вывешенными от лица этого человека. Он не имел к их написанию никакого, ни малейшего отношения, но в данной ситуации распоряжается как собственными. Я не считаю это нормальным состоянием дел.

Зай, если бы было такое указание (в смысле взято/вдохновлялся/есть оригинал" этого поста тут бы не было... Но, увы. "Автор" продолжает упорствовать.

[Зай]

Тэй-Нэко, так я понимаю)

[Piper Bernadotte]

Тэй-Нэко, я вам неистово сочувстую. Остается только за существом послеживать и писать гневные письма в издательства, куда\если он обратится по вопросу издания. Обратить внимание издательства на плагиат как минимум.

[garvet]

Издательству похрен, если юридически претензии не обоснованы

[Piper Bernadotte]

garvet, а как их можно юридически обосновать в данном случае?

[garvet]

никак. работа не была опубликована ранее, черновиков работы вы предоставить не можете, идея не запатентована и не защищена заказным письмом с рукописью, отправленным на ваш адрес до подачи рукописи в редакцию. в общем, у редакции не будет и не может быть никаких юридических проблем с правообладателем. А плагиат в фентези (ну, если бы вы успели наработки оформить в собственную книгу) называется ныне постмодернизмом. Что позволяет безнаказанно зрить стопицот ехидных рыжих ведьм и еще большее количество попаданцев с шаблонными приключениями и шаблонными же мирами. Так что нет, до сих пор ни у кого проблем не возникало.

[Piper Bernadotte]

garvet, сохраненный архив с прозой на форуме не сойдет за черновик?

[garvet]

Если там слово-в-слово то, что в книге - можно попытаться, но скорее всего нет. Слишком легко подделать. И в данном случае это со стороны автора - просто сбор материалов для книги. "по мотивам игр".