ПЛАГИАТ — присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. Бегло набросанная тема, напр. в записной книжке Чехова, разработанная другим автором в самостоятельную повесть или роман, не является П. Указание источника необходимо лишь в тех случаях, когда заимствуемое не отделилось еще от личности своего творца и не вошло в обезличенный капитал данной отрасли культуры. Народные пословицы, ходячие и меткие слова из басен Крылова или комедии Грибоедова могут употребляться без указания источника. Объектом П. может быть лишь акт творчества как таковой, но не технические приемы, связанные с этим актом, хотя в отдельных случаях и представлялось бы невозможным разграничение творчества и техники. Четырехстопный ямб, композиция онегинской строфы, размеры Блока не будут объектом П., если заимствователь и не сошлется на изобретателя или творца их. читать дальше Отсутствие указания на источник есть необходимый признак П. Если источник указан, П. нет, хотя отсюда еще не следует, что указания источника достаточно для законности заимствования. Чрезмерные или незаконные заимствования могут составить известное нарушение авторского права (см.), но нарушение это будет квалифицироваться не как П., а иначе, напр. как контрафакция. Обозначение источника должно быть произведено в форме, не оставляющей сомнения в заимствовании. В зависимости от обстоятельств обозначение это может выразиться или в указании автора и произведения или одного из этих двух сведений; иногда достаточно просто кавычек — это в тех случаях, когда заимствуемое место настолько знакомо широкому читателю, что он сам знает источник, откуда оно взято. Впрочем для случаев этого рода не всегда необходимы даже и кавычки. Такие фразы, как "все врут календари" или "услужливый дурак опаснее врага", могут быть вставлены в текст без кавычек, не навлекая на автора подозрения в П. у Грибоедова или Крылова.
По вопросу об ответственности за П. мнения в юридической лит-ре разделяются. Осуждая П. как деяние недобросовестное, многие авторы тем не менее считают, что уголовная наказуемость его возможна лишь в том случае, если плагиатор посягнул не только на личные, но и на имущественные права автора. Лицо, издавшее в Англии под своим именем "Остров д-ра Моро" Уэллса, обязано возместить убытки и сверх того отвечает в уголовном порядке. Но тот, кто сходным образом поступает с "Королем Лиром" Шекспира, подлежит лишь нравственному осуждению, ибо имущественные права на эту трагедию давно уже сделались res nullius. Другие приравнивают плагиат к подлогу и считают, что общественный интерес требует его наказуемости. Законодательства часто не дают прямых указаний на наказуемость плагиата; тем самым по общепринятым правилам толкования уголовных законов устанавливается предположение (презумпция) в пользу его ненаказуемости. Нередки однако и случаи обратного порядка. <читать дальше>
Сообщество "ПЛАГИАТ" носит информационно-агитационный характер, поскольку основной целью является привлечение внимания людей к проблеме плагиата и его предотвращению. Так же тут будут представлены полезные статьи и ссылки, относящиеся к заданной теме.
— Прости за беспокойство, дед! Я изобрёл велосипед! Не быть тому лишь хвастовством… О нём мечтали, кстати.
Советы — для тебя пустяк! Подскажешь, если что не так…
Хоть мудрецу немало лет, Взобрался на велосипед, Затем перекрестился. С восторгом прокатился.
Изобретатель у ворот Глядел в томленьи деду в рот. Дождался, наконец, творец, Что выказал ему мудрец.
— Таков совет смогу я дать: Сумей колёса поменять.
Переднее, чтоб было сзади, А заднее, чтоб — впереди! Коль справишься с работой за день, То к вечеру ко мне приди.
И оба были рады встречи, Едва настал заветный вечер.
— Я сделал всё, как ты сказал. Колёса тотчас поменял. Но, ничего не мог понять! Не стал я на тебя роптать И не гневил Создателя. Не понял сам чего… видать! А, что же изменилось, дед?
автор Сергей Мертешов (ему бы подошёл ник 888) обнаружил и стёр мою рецензию, в которой я вежливо указал, из какой части вики он заимствовал это:
Эта звезда в созвездии Дракона, по многим характеристикам похожая на наше Солнце. Она находится на расстоянии 208±9 световых лет (64±3 парсека) от Солнца, то есть на полпути от Полярной звезды и Дубхе. Пока неизвестно обладает ли она планетной системой. Однако, учёные уже выяснили, что вблизи неё отсутствуют газовые планеты-гиганты с высокой температурой поверхности, так называемые «горячие юпитеры». В этом отношении HIP56948 опять-таки напоминает Солнце.
советские учёные Е.О. Манойлов, К.А. Пехтерев и др. во время исследований крови людей разных национальностей установили, что при воздействии тестовых реактивов кровь белых народов остаётся красной, а у евреев, арабов, иранцев, турок, негров, азиатов, кавказоидов, латиносов, монголоидов ... кровь бледнеет и становится сине-зелёной, как у рептилий. источник привожу только ради даты публикации: на год раньше, чем у автора те же слова выложены
Не ради холиваров, а просто на поржать, не могу просто. "Сперли" рисунок аж 2004 года. Где они вообще эту древность нашли и обвели я не знаю, но сам факт уже забавляет)
Здесь должно было быть что-то умное. Но мне лень. Придумайте сами что хотите
Несколько лет назад я имела несчастье сыграть на одном ролевом форуме в текстовую ролевую игру. Вот ссылка на форум: rpgame.ru/index.php?showforum=89 (записи уже в архиве, если ссылка не открывается, сообщите мне пожалуйста, я могу скинуть архив с сохраненным форумом - т.к. удалять его как улику уже пытались) К сожалению, Мастер в игре оказался крайне двуличным существом и всю наработку игры, множество персонажей игроков, их характеры, придуманные части мира, города, существ, технику и даже расы с полными и полностью идентичными названиями выгреб себе в ворд, слегка отшлифовал и теперь выдает за собственные наработки, мир и, конечно же, эпос. Ярким примером этого может быть написанная мною сугубо для игры в ролевке раса Хир`эн`Алден, которую даже не переименовав (!!!) засунули в свой эпос и вывесили вот здесь. Автор уже попадался на плагиате на форуме Замка разноцветных Муз, но грабли его ничему не научили. Сейчас работы данного существа висят на уважаемом ресурсе - Самиздате. Существо все так же упорствует, на контакт не идет, удаляет записи со ссылками на оригинал, блокирует пищущих об этом пользователей. Менять что либо существо отказывается.
На словах ты фея Винкс, а на деле – Джа-Джа Бинкс.(с)
Не знаю, нормально ли это на фикбуке, но я с таким столкнулся впервые. Девочка внаглую сплагиатила мой фанфик, поменяв только имена и рвёт на груди тельняшку с предъявами.
Репост из личного дневника. Осторожно, есть ненормативная лексика.
Некоторые из читателей в курсе, что я, время от времени, лениво веду свой маленький и уютный авторский мир, написывая простыни и рисуя картинки в его честь. Кроме того, я делала косплей на одного из ключевых персонажей своей истории. И вот я вижу такое вот. Франкенштейн, составленный из кусков моих текстов и изображений. Чем больше я всматривалась и вчитывалась, тем в больший ужас приходила. Посмотрите какая хуйня:
Девонька бессовестно спиздила у меня все: общую сюжетную канву, персонажей, их имена и дизайн, идею сделать косплей, конкурс костюмов, даже названия тега, верстку и общие гайдлайны в дизайне дневника. %) Для того, чтобы не видеть сходства нужно просто ебаться в глаза. И приведенные примеры - это лишь малая толика. В дневнике, пока он еще не был анально огорожен, целые кущи такой вот красоты.
Для того, чтобы понять, что ноосфера тут ни при чем и аргументы, вроде "идея не нова" и "к некоторым людям одна и та же идея приходит независимо друг от друга" попахивают говном, достаточно взглянуть на даты изготовления постов. На этом скрине они есть:
А я в этот прекрасный вечер хочу поделиться с вами замечательной историей о плагиаторе по имени Haruhi-tyan.. ВК- vk.com/haruhi_tyan
Насладиться историей вы можете по тыку сюда, а так же прочесть комментарии самого автора плагиата, как он видит всю ситуацию и говорит о ней. Для затравки, пара картиночек, выставив на конкурс которые, она получила первое место ( первый пик) и второе место( второй пик соответственно).
Лично я всегда прекрасно понимаю, если абзац-другой заимствует студент, которому к завтрашнему дню помимо прочего надо сдавать какую-нибудь физико-геологическую характеристику земли Яна Гуса при том, что студент учится на мехмате... но ЭТО... вот нафига уважаемый псевдолитератор чуть ли не из Вики дерёт куски? ему платят за каждый знак в тексте? К сожалению, эти воннаби писатели, подобные процитированному на первом скрине ruslankasto - беда не только сайта "Черная лошадь", но и большинства литсайтов в принципе.
Автор оригинала: - Автор сюжета — Нагару Танигава, иллюстраций — Ито Нойдзи. "Меланхолия Судзумии Харухи" Плагиатор: - vk.com/nickkey
Этот человечег возомнил себя великим художнегом, пейсателем, и тем, у кого есть официальное разрешение на переделку Меланхолии Судзуми Харухи под русский вариант. На свой лад он передал официальное название, и теперь оно звучит как " Маруся грустит". Эту группку плагиатчиков легко найти ВКонтакте по поисковику. Он не скрывает то, что его произведенийа посвящены оригинальному анимэ, манге и прочее. Это открытая группа и всяк желающий может ознакомиться с видеороликами, где он, решив что он на равных правах с авторами, рассказывает о своём проекте. Сама группа по этому адресу: vk.com/marusia_grustit Так же там есть много картинок их официяльного художнега
"Кроме того, сообщаю вам, что принято окончательное решение издать-таки нашу ранобэ( японские романы с иллюстрациями). В этой связи первый том будет подвергнут новой сверх-тщательной редактуре и отправлен в издательства. " Они собираются издавать это.
читать дальшеНе правда ли, знакомая рожа? Думаю она очень похожа на вот эту девочку, только личико у этой по симпатичнее.
Не знаю как там на счет срисовки поз, но этот человек содрал жанр, сюжет и персонажей анимэ, разбавив своими косяками. Пара слов о его творчистве "5. Могу ли я принять участие в проекте? - Можешь. Но помни, что автор я. поэтому что включить в канон, а что нет, решаю я единолично. Если тебя не устраивает - пиши своё." Это вы можете найти в факю. "Потому что плагиат - это присвоение авторства. Здесь плагиата нет - изначально сказано, что всё написанное полно отсылками, а основной первоисточник поименован прямо, при этом полностью отсутствуют буквальные цитаты. Что важно понимать: плагиат - это уголовное преступление, поэтому заведомо ложное обвинение в плагиате - это клевета. Исходя из этих соображений все сообщения с обвинениями в плагиате будут удаляться/модерироваться. Всякий, кто обвинит в плагиате автора ранобэ или любого спиноффа будет забанен без дополнительных уведомлений. всё, предупреждены. дальше без обид."
Кто смотрел Меланхолия Судзуки Харухи или K-ON просьба посмотреть "официальные арты" группы, так как меня тревожит смутное подозрение, да вот не знаю плагиат или нет. vk.com/marusia_grustit#/photo-24267905_23369727...
Речь здесь не совсем о плагиате, а скорее об умышленном или неумышленном использовании авторского бренда и нежелании как-то исправить возникшую ситуацию.
К компании MGA у меня претензий нет, поскольку хотя аудитории частично и пересекаются, я считаю, что ИНО относятся к совершенно другой категории кукол и, кроме того NoviStars ни в чем не копируют формы и эстетику ИНО, а являются логичным развитием серии Monster High фирмы Mattel (эти пускай сами между собой разбираются). Я уже давно говорил, что кукол-инопланетян не хватает, и дизайнеры MGA, которым я никогда не отказывал в уме и креативности, это сообразили. Кого-то могут напрячь литеры NS, как в Nothing Sapiens, но я считаю это простым совпадением.
Я написал им письмо, с просьбой заменить в статье заглавные буквы на строчные, получил предварительный ответ и теперь жду их решения.
С тех пор как я первый раз написал, я получил всего одно письмо, первое, оно же и последнее, где шла речь про "посоветоваться с администрацией". Написать на их форуме я ничего не могу по техническим причинам - происходит ошибка при регистрации (причем, из всех доступных браузеров, так что это, видимо, их общая бага).
В общем-то, криминал с моей точки зрения состоит только в одном: я не хочу, чтобы название моего бренда применялось к другим куклам, пусть даже и в любительской статье. Одно дело, когда речь идет об "ино-девочках" или "девочках инопланетянках", другое - "ИНО-девочки", после того, как эти куклы появились на Международном Салоне и была опубликована статья на крупнейшем русскоязычном ресурсе о куклах - сайте DollPlanet/.
Мой сайт находится в стадии разработки, но уже долгое время роль моего сайта выполняет мой блог. Все записи с меткой ИНО вывешиваются уже с весны 2011 года, первая запись с эскизом и анонсом - 11.04.2011. el-lugar-de-tesoro.diary.ru/?tag=92097 - ссылка на все записи с меткой ИНО. Насколько я понимаю, по закону об авторском праве в сети блог также может называться личным сайтом автора и первое появление в нем информации автоматически создает прецедент, не требующий подстверждения. Это публикация номер один. Публикация номер два - статья на сайте DollPlanet - известном тематической аудитории ресурсе (www.dollplanet.ru/bjd/ino-bjd-timur-zeleev/), как вы можете видеть, на странице - дата публикации - 26 ноября 2011. В то же время Ваша статья была опубликована 30.08.2012 и нет никакой логической необходимости употреблять в ней буквосочетание ИНО в той форме, в которой это совпадает с моим брендом.
У меня есть любимое сообщество в ЖЖ - вот такой вот кружок рисунка. Там народ собирается и рисует обнаженную натуру и не только. Толковые ведущие, интересные работы, как-то по дневникам и не только гуляла, сопровождаемая восторгами, проведенная у них лекция по анатомии (в 3 частях). Ну и... недавно читаю здесь следующее.
"Дожились: посетивший один раз наши наброски Никита Канарев решил со своими товарищами полностью сплагиатить Кружок". Дискуссия также по ссылке. Ну почему, собственно, употреблено слово "сплагиатить" (пусть и сгоряча, и не вполне верно), описано по ссылке. Да, многое совпадает, но это нельзя ведь запретить людям создать свой кружок с блэкджеком и натурщицами. Но! Сначала там тупо повесили кружковские работы как пример, чего можно нарисовать на новорожденном кружке. Потом иллюстрации убрали, но оставили ссылку на кружковые работы с обтекаемым указанием: "примеры картинок, которые можно нарисовать на курсе". Собственно, мосье Кукалякин, один из зачинателей этого кружка-"клона", на резонный и не агрессивный вопрос "пострадавших": а почему бы, раз есть помещение и художник-ведущий, не собраться и не наделать своих хороших примеров для иллюстрации и заманухи, дает очень забавные комментарии, какие вы злые, кучка непонятных людей, и т. д. Вопрос об уместности и полезности такой рекламы для новоророжденного кружка (я имею в виду "чужие" работы или ссылку на них) остается открытым.
Не призываю к священной войне, скорее странно и занятно. Тем более что Никита, если верить сведениям о нем, далеко не безвестный самоучка с улицы, шрифтовой дизайн, Британка и все такое, у Лебедева успел поработать. Уж сами-то могли бы примеров настрогать.
Всем доброго времени суток, я с далеких гор Девиантарта. Хочу посоветовать вам поплевать в уникального человека,обладающего куевой хучей различных стилей. он действительно этого достоин. и без колебаний поет про "свой стиль",если прочитать (рекомендую) подписи под рисунками,это просто смешно. http://dino-tyan.deviantart.com/gallery/# на коменты- не отвечает,в личку-молчит. искренне его не люблю за срисовки с яойных игрчитать дальше, и особенно присмотритесь к картинке "Com: Darkeurby" , это не то что "человек заменяет какую-нибудь деталь,пытаясь набить процент ~различий~" а просто рисует уродов, выворачивая им анатомию.. на авосьXD ______________________________________________________________________и еще,тк это тоже плагиат. на счет праведного гнева: несколько иностранных задниц оказались в зоне действия моих пинков. есть 5 человек,у которых тоже(по мимо великого многостильщика) тяжкий груз в образе меня, но у них плагиат в единственном колличестве..по этому их тяжело судить, к тому-же все дружно орут что использовали картинку как болванку, а другие - что люто вдохновились,смотря на эту картинку, и решили ее сплагиатить. речь идет о с тех пор,как полюбил этого автора...открыл для себя и хочу поделиться новыми горизонтами плагиата.. (по скольку на каждого человека- 1 плагиат,то выставлю просто картинки и оригиналы) кривой плагиат в студию:
-------1 на счет этого я не уверен. а дальше уверен на 100% -------2 "фанарт на тринити блод" плагиат автор которго гордо орал мне, что вдохновился нижестоящей картинкой, и решил нарисовать фанарт по тринити блод оригинал ------3 Ragnarok online а эта картинка,по скольку с ДА,носит название: "To_my_RO_Blacksmith__Tax_Troll" и оригинал .. -------4 DJMAXплагиат(кривой) хотя с одной и той-же игры,но оригинал нигде не указан оригинал ------5 это позу я сразу узнал и прослезилсяа вот за эту картинку никогда не прощу ублюдка. плагиат ДО ТЕХ ПОР,пока я не завалился на страницу моего "друга", там не появилось никаких опозновательных знаков,намекающих на SR после моего появления картинка была отображена, а мой комент удаленXD оригинал -----6 отображеноплагиат_____________________________________________________________оригинал
_______________и это все плагиат с одного автора..
Наверное не четко в тему - поскольку это не бутлегерство, но больше некуда. Раз уж тут ведутся сейчас дискуссии на эту тему то вот сюда и выложу. Молчала я, молчала, но вот волна поднялась и меня прорвало. Ну что же Как говорится – «раз пошла такая пьянка, режь последний огурец» Вот такая ситуация – ничего не утверждаю, просто анализ и размышления в слух. Умозаключения делать оставляю вамчитать дальше Один небезызвестный персонаж весной на МосФэйре фотографировал на нашем стенде мою куклу с разных ракурсов доооолго так (до того как выставка открылась), потом подошел с коммерческим предложением, потом растворился - ну я и рада.. была.. до недавнего времени)) а я же сомневалась на счет сотрудничества и видимо не зря... Оп и вижу воплощение лица моей куклы - да упрощенное и переработанное но мое, с моими ошибками и моей спецификой. Я думала что галюн, но наличие вот этой вот предистории....И то, что это вот мне показала сначала моя коллега (она увидела и узнала) а потом 7 других коллег подтвердили, да и потом когда этому не безизвестному персонажу в лоб залепили о подозрениях он технично тему перевел. Так что теперь сомнений у меня нет. Не мне не обидно. Смешно как-то они и жалко в этих своих потугах выглядят. Вот если бы я с ним сотрудничала, а вышла бы в итоге опять какая-нибудь бееее после их переработки - и под моей фамилией, вот тогда было бы обидно. а он еще так настойчиво предлагал оставит куколку в галерее, вот бы им подарочек был от меня, если бы я согласилась и вот тогда бы уже мой пост был совсем в эту тему про бутлегерство.
На фотографии все видно. И всем известно кто это делал. Но студия это делала по заказу другой особо важной персоны. А тут такое совпадение случилось, что эта же персона заведует журналом, в котором должны были публиковаться шарнирки с виртуальной выставки. И почему я не удивилась когда из 22ух участников в журнале не попали (ни в этот ни в следующий) 5 участников среди которых и я)) Не ну я конечно не исключаю что может моя кукла не попала в ряды достойных по объективным причинам – эти причины известны только им. А может это потому чтобы аналогии не проводились? У них же премьера новой куклы, которая удивительным образом похожа на моих. Вот так и отправляй фотографии. Но мне было сказано что лицо лепила собственной персоной сама владелица журнала, проекта , заводов, пароходов и тд. Вполне возможно это все невероятное совпадение. Судить вам. Так что будьте осторожны.
Ага, а дальше круче. В этот раз уже на Салоне подошел к другой коллеге и предложил воспользоваться их аппаратурой для отливки - у них видите ли не полная загрузка аппаратуры. Ну за деньги. Ага, держи карман шире - сейчас вот так прям разбежались и формы им на блюдечке с пресловутой каемочкой. А они внесут свои 10-20 % изменений и будут счастливы представить новую куклу))) с БЖД клаба bjdclub.ru/viewtopic.php?f=115&t=48402&st=0&sk=... п.с - первые куклы на каждой паре фото - "студия милим" вторые - куклы IN-KA куклы самой Пчельниковой
И плагиатит много, с удовольствием. Этакий коктейльчик из чужих рисунков с привкусом фотошопа. При этом плагиатчик не какой-нибудь стеснительный, а с размахом - выкладывает "свои" рисунки везде и повсюду, участвует в конкурсах. Что же мне с ним делать? Рисунки не мои - вроде бы ни к чему пылать от гнева, с администрацией девиантарта вряд ли есть смысл общаться, автору оригинала уже отписалась (только настроение человеку испортила) - пытался ли он что-нибудь сделать, мне неизвестно, но скорее всего нет, в контакте эта мадам меня уже занесла в черный список за один только мягкий намек. При этом она активно пополняет альбомы (могу любоваться только на девиантарте) новыми риснуками. Но сильно сомневаюсь, что своими.
Надысь на Дроуманге подошла к своей развязке фееричная история, которая началась уже даааавно. Щас расскажу - и меня опять возненавидит половина знакомых и полузнакомых дайрей. По крайней мере треть. Некая барышня, читать дальшеSion Darkness, невероятно плодовитый художник с манией величия, известный на дайрях и на девиантарте, пачками штампующая эротическое тварьчество с эльфами, лисами и багинями, неоднократно попалилась на плагиате. Она обрисовывала фото и чужие работы художников и постоянно "забывала" сказать в галерее об этом, хотя по правилам сделать это была обязана. Или указывала, что референсы - фотографии-источники, которые копировались практически полностью - использованы не были, даже когда на дровах появилась настройка, прямо-таки заставляющая это сделать... Более-менее грамотные люди дивились, откуда при эффектной покраске и сладенькой обработке подчас жутчайшие глюки с анатомией, несопоставимые c довольно сложными позами; откуда светотень, мнущая форму, и т. д.... Занятным в этой истории было то, что обычно за неуказания референсов на drawmanga следуют жесткие наказания. Вплоть до "пожизненного" бана. А сами работы вывешиваются на "позорный столб". Кстати, пара-тройка людей после столба брались за ум и, в общем, добивались относительного уважения к своему творчеству в галерее. В данном же случае Сион сумела подлизаться к одному из модераторов, причем так ласково и неоднократно подлизаться, что ее работы были убраны со столба, а дискуссии, где были отмечены факты плагиата (с примерами и сличениями картинок) были махом потерты. Некоторые пользователи (а вот это - по слухам) - забанены.Таким образом разгорелся нешуточный холивар. Потому что Сион продолжала постить срисовки и утверждать, что фото-де не использовалось. Но сколько веревочке не виться... www.drawmanga.ru/forum/index.php?autocom=galler...
А еще девушка собирается выпускать артбук. Плюнь в глаза - все божья роса. Интересно, отстегнет ли она хоть копейку фотографам с Фотолии? Собственно, циничная попытка девы заработать на своем плагиариуме - даже после всего, что случилось - и подвигла меня на этот пост. Нет, это не маленькая девочка, обмазюкавшая втихомолку Сейлор Мун, чтобы подружки зауважали, и теперь рыдающая в подушку. Таких жаль. Но тут все длилось чуть ли не годами. И, ни капли не сомневаюсь, так и будет длиться. Она будет с усмешками и тоннами томных многоточий постить попсово-эротические картинки и комменты к ним, будет томно молчать на вопросы о референсах и просьбы показать построение. Возможно, даже с кем-нибудь подуэлится или замутит творческий проект. www.diary.ru/~Sion-Kimirra-Art-group/p165634033... Скриншот фееричного разоблачения (одного из - за ссылку и, вероятно, за скрин спасибо, Der Rabe, вреднюга): s49.radikal.ru/i124/1108/e7/f32cbefe704e.png
Одна хорошая и более чем самостоятельно рисующая девушка когда-то с недоумением спрашивала меня, почему иные картинки пользуются такой популярностью на девиантарте. И кто же ей пользуется. Как этого добиться? А вот такие художники и пользуются. Штампующие сладкую эротику с мэрисьями пачками, любыми средствами. Зато ушки и сиськи и сладкие мальчики и фотошоп. Ня! Кстати, даже те картинки, про которые многие твердили, что уж они-то ее, уж больно корявы, - тоже оказались обрисовками. Не менялась ни композиция, ни позы, немножко сдвинули контуры, навесили другую тряпочку, изуродовали череп,, эльфийские ушки, и принц-дракон снова наяривает с какой-то грудастой барышней, родом с Фотолии...